Del 16. Trivsam stadskärna ställer ut Nya Torget

Del 16. Trivsam stadskärna ställer ut Nya Torget

Under april månad går kommunen ut i programsamråd med allmänheten enligt tidigare inlägg. From igår har nätverket Trivsam Stadskärna ställt ut sin modell av det Nya Torget  i Signalbiblioteket som skiljer sig från kommunens version. Trivsam Stadskärna har riktat in sig på tre huvudspår som man vill ändra på i kommunens planprogram.

Nätverkets tre huvudspår

  1. Nya Torget som vi anser skall skapas av hela den yta som frigörs i anslutning till nuvarande Torget. Ett nytt torg kan ge många möjligheter till bl.a. torghandel, marknadsplats, caféer och annat som samlar medborgarna. Det kan göra stadskärnan mer attraktiv för affärslivet menar man.
  2. Resecentrum som man bör överväga att göra till en märkesbyggnad. Om man ska bygga något extraordinärt och märkvärdigt så är nya resecentrum ett bra alternativ. Där har nätverket i ett exempel ställt ut en modell som visar ett centrum som skulle kunna innehålla en takterrass och även fungera med ett promenadstråk från Lysgränd i norr ner till Landsvägen i söder.
  3. Måttfull bebyggelse på Järnvägsgatan. Husen skall ges en utformning och höjd som passar med befintlig bebyggelse i centrum. Nätverkets skuggberäkningar visar ett mörkt torg enligt kommunens modell. Där menar man att den genomsnittliga hushöjden måste sänkas för att ge staden med ljus, särskilt på Järnvägsgatan.

I nätverkets folder han man angivit KTH:s projekt Dome of Vision som en inspirationsbild för det nya resecentrumet.

KLICKA PÅ BILDER FÖR FÖRSTORING

dome

Här ser du skuggberäkningen som nätverket har tagit fram utifrån kommunens modell. Där ser det lite ljusfattigt ut.

KLICKA PÅ BILDEN FÖR FÖRSTORING

skugga

Modellen var välbesökt om många verkar sympatisera med Trivsam Stadskärna. Det märktes inte minst när några upprörda kom in efter att nyligen ha besökt Framtidspaviljongen.Utställningen kommer att pågå hela veckan där man kan komma förbi och ställa lite frågor.
Glöm inte att komma in till Signalbiblioteket på onsdag 13 april, kl 18.00 då kommunen håller programsamråd nr 1.

Del 15. Framtidspaviljongen vs Signalbiblioteket

Del 15. Framtidspaviljongen vs Signalbiblioteket

Igår öppnade framtidspaviljongen. S-grillen är prydd med en ny skylt och entrén är besmyckad med välkomnande flaggor.

Rakt innanför dörren möter man den uppdaterade modellen som nu även visar några befintliga byggnader runt torget såsom ”Ikanohuset”, bananhuset och signalfabriken. Det är då lättare att få en bild av hushöjderna mellan det nya och det befintliga. En nyhet är att detaljplanen för kvarteret kabeln (ägd av Skandia fastigheter) är spikad och huggen i sten men i övrigt går planprogrammet ut på samråd.

KLICKA PÅ BILDERNA FÖR FÖRSTORING

mikaelttorgmodell

 

 

 

 

 

Bakom modellen har man satt upp en stor skärm där man kan orientera sig i den nya stadskärnan som är uppbyggd i en 3D miljö. Det är tämligen lättare att greppa hur stadskärnan kommer att se ut när man ser på modellen från ett sådant perspektiv.

 

I ett rum intill står Christer Lindström från 4Dialog och demonstrerar den virtuella modellen av staden där man får kliva in och kika med ett par VR glasögon. Du kan även gå in och kika på den virtuella modellen hemifrån genom länken här!

KLICKA PÅ BILDERNA FÖR FÖRSTORING

VRtorg3d

 

 

 

 

Nätverket ”Trivsam stadskärna” är även på plats för att dela ut ett PM.  Där står det att man från 11 april, kl 17 kommer att ställa ut sitt motförslag i signalbiblioteket. En modell som bygger på ett öppnare torg med andra möjligheter.

Istället för att bygga igen Sundbybergs torg, vill vi ha en öppen, ljus plats med park, lekplatser, paviljonger med servering, torghandel, scen mm– citat ur PM

Läs PM:et här!

Läs även DN debattartikel från 2016-04-01 som handlar om hur Sundbyberg tar ansvar för bostadsbristen enligt företrädare för Sundbybergs kommun. En fråga som delar sundbybergarna. Det blir en spännande aprilmånad med programsamråd och två modellförslag. Vilken modell tilltalar dig mest, ett öppet torg eller fler bostäder i centrum? Ta ställning i frågan och kommentera gärna. Vi bjuder gärna in till diskussion och framför frågor att besvara.

Paviljongen står härmed öppen mån-tor kl. 15-19, lör-sön 14-16. Fram till 28 april.

Del 7. Tredje mötet blev fullsatt

Del 7. Tredje mötet blev fullsatt

Igår kväll hölls möte nr:3 av nätverket ”Måttfullt och trivsamt Sumpancentrum”. När klockan slog 18 var redan fullsatt. Fler trillade in löpande under mötet. Det är ett tydligt tecken på att intresset för forumet ökar.

Ett utkast på planprogrammet är nu framtaget av kommunen och går ut på samråd 2016-03-01. Ladda ner utkastet nedan.

Planprogram UTKAST

Nu har kommunen presenterat sin modell och efter programsamrådet kommer den att ställas ut i den gamla S Grillen i Sundbybergs torg. Sedan kommer även kommunens 4D modell att presenteras.

KLICKA PÅ BILDEN FÖR FÖRSTORING

s grillen

Forumets kärnpunkter upprepas för de nytillkomna deltagarna. I förra veckan delades samlingen upp i två grupper för att diskutera ekonomi och resecentrum. Ekonomigruppens uppgifter till detta möte var att få fram information om hur mycket de 5 husen på torget genererar för intäkter via Förvaltaren. Fastigheten 3 är mycket värdefull för staden. Ur ekonomisk synvinkel är det väldigt angeläget att hårdexploatera det nuvarande torget. Det är säkert skälet till att Infrastrukturbolagets styrelse beordrat en ”Intimisering”, vilket resulterade i den avsevärda förändring vi ser mellan den modell som presenterades i mitten på december och den som fanns den 27 januari.

KLICKA PÅ BILDEN FÖR FÖRSTORINGhusen

Resecentrum var den andra gruppen som diskuterade dess position och funktion i torget. Per Janse (Ordförande) som var med i den gruppen har ett förslag.

Planprogrammet innebär en ordentlig exploatering av torget. Vi ställde oss frågan om det inte var bättre att om man nu vill ha en stor märkesbyggnad på torget, att man gör det till resecentrum. För där är det ju mycket trafik. Säger Per

 

Det talas mycket om snitthöjden på husen och ljusinsläppet som förhindras med stora byggnader. Det är helt klart att forumet strävar efter ett öppnare torg för allmänheten att vistas i.

Frågan om varför man inte får bygga på tunneln, dvs ”locket” ställs. En representant från miljöpartiet i kommunen var närvarande och svarar följande:

Det är p.g.a. säkerhet helt enkelt, det ska kunna ske en explosion nere i tunneln utan att det blåser ner byggnaderna.

Den variant av som Trafikverket och Sundbyberg har kommit överens om är ju att gräva ner spåren och täcka med ett lock. Det innebär att hållfastheten för marken ovan inte är densamma som om man hade borrat och sprängt tunneln genom staden. Det är en del av skälet till att man inte kan bygga ovanpå locket. Och anledningen till varför man har valt denna metod är antagligen av ekonomisk art.

Kommunen har nekat till fler modeller som utmanar den nuvarande av oklar anledning. Forumet vill se motförslag och anser att det är viktigt för staden att prova flera arkitekter och visioner av stadskärnan/centrum. Det blir ett av forumets mål att nå. Här vill man ta in någon oberoende att rita på en annan modell

Vi får se vad som händer till nästa möte

Nästa möte Datum: 29 februari Plats: Sundbybergs museum Tid: 18:00
Clef two-factor authentication